23.04.2021. В.Кряжев – член «Клуба адмиралов», вице-адмирал, политический обозреватель Клуба предлагает очередную аналитическую статью «УКРАИНА VS РОССИЯ 2»

 

В 1968 году Владимир Сергеевич закончил Высшее Военно-Морское училище подводного плавания им. Ленинского Комсомола. Проходил военную службу в офицерских должностях: служил – на ракетном подводном крейсере стратегического назначения пр. 667А; 667БДР (старший помощник командира подводной лодки); в 1979 г. назначен командиром ракетного подводного крейсера стратегического назначения К-92 пр. 667БД. Специализировался на подледном плавании.

После окончания Военно-Морской Академии, с 1984 года, служил в Военно-морском управлении Генерального штаба, в 1989 году закончил Военную академию Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, проходил военную службу на должности заместителя начальника Военно-Морского управления (6 управления ГОУ Генерального штаба).
С 1995 года служил в Администрации Президента РФ (в аппарате Совета Безопасности России) от консультанта до начальника Департамента международной безопасности. В 2006 г. Указом Президента Российской Федерации присвоен государственный чин «действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса». Уволен со службы в 2008 г. 34 года отданы служению Военно-Морскому Флоту России и 13 лет – военно-политическим проблемам

УКРАИНА VS РОССИЯ 2

Секретарь Совета Безопасности России Н.Патрушев несколько дней назад заявил о возможной провокации со стороны Украины на Крымском направлении. 14 апреля Украина провела масштабные учения, предварительно отмобилизовав подразделения территориальной обороны, развернула целый ряд центров по подготовке диверсионных групп и организации диверсионных действий. Всего на этом направлении сосредоточено около 60 тысяч военных, в том числе все, что еще держится на воде и называется флотом, а также армейская вертолетная авиабригада, полк ПВО, батальон РЭБ, десантно-штурмовые группы, пусковые установки комплексов «Точка-У», ракеты которых свободно могут достать не только Симферополь и Севастополь, но и Крымский мост. Кроме того, следует заметить, что иностранные инструкторы неплохо «натаскали» силы специальных операций ВСУ, число которых составляет несколько тысяч человек, включая и подводных диверсантов.

Чуть большие силы развернуты на Донбассе. К удару по Донбассу в первом эшелоне готовятся девять бригад на основе нацбатов и отмобилизованных реваншистов, при поддержке двух танковых бригад, артиллерии и ракетных войск. Всего ВСУ могут выставить 250 тыс. человек, пять танковых бригад (более 1000 танков), Девятнадцать артиллерийских бригад (1500 стволов разного калибра), ракетная бригада, два полка реактивной артиллерии, шесть авиабригад, в составе ПВО до полусотни «Шилок», девяносто «Тунгусок» и т.п.

Наибольшую опасность представляют ракетные комплексы «Точка-У», САУ крупного калибра (около тысячи единиц), «Смерчи» и «Ураганы», а также подготовленные американцами силы специальных операций. Это то, что известно из открытой, правда, часто противоречивой информации.

А что имеет ЛДНР? Два армейских корпуса (около 40 тыс. человек), 650 танков, около 200 «Градов», 500 артсистем, 300 бронемашин. Скажем прямо: не густо. Россия же сосредоточила на границах с Украиной две армии и три подразделения ВДВ (по оценке ВСУ – всего более 110 тыс. человек), а также до октября 2021 г. закрыла для прохода военных кораблей часть акватории в направлении Керченского пролива и перевела часть военных кораблей и катеров (15 единиц) с Каспийского моря в Азовское. Причина: военная угроза со стороны НАТО, который готовится к проведению в мае т.г. на границах России крупнейших в своей истории учений, планируя задействовать более 40 000 солдат и огромное количество военной техники, включая стратегическую авиацию.

Таким образом, ВСУ обладают подавляющим превосходством в людях и технике над милицией ЛДНР. Но вопросом остается, куда все-таки направят первые удары ВСУ? На Донбасс, или на Крым? Не пытается ли противник ввести нас в заблуждение, готовясь к войне, якобы, на двух направлениях? У меня ответов на эти вопросы нет из-за недостатка информации. Думаю, наши военные знают, что делают.

Россия еще в марте призвала ОБСЕ предотвратить подготовку Украиной военной авантюры в Донбассе и Крыму. Призыв остался без ответа, насколько мне известно. Следовательно, Запад во главе с США, возможно и ОБСЕ поддерживают Украину в их стремлении решить свои проблемы военным путем. С началом агрессии Украины в Донбассе, и тем более против Крыма, вмешательство России неизбежно, в частности, путем проведения операции по принуждению к миру. Россия заявила, что не бросит в беде сотни тысяч российских граждан, а ответственность за последствия ляжет на Украину. Аргументы, что Украина с началом военных действий грубо нарушит решения СБ ООН и выйдет из Минского процесса никакого эффекта на Западе иметь не будут. При задавленной оппозиции и СМИ, при поддержке США и Запада, включая Евросоюз, выступать против действий Украины никто не будет ни внутри страны, ни за ее рубежами. Напротив, эта авантюра Киева видится Западу правильной и своевременной.

Более того, 16 апреля во время визита Зеленского во Францию состоялась видеоконференция с Меркель, во время которой принято решение предъявить России требование отвести войска от украинской границы. И предъявили. Но ни слова о войсках Украины на линии соприкосновения в Донбассе, а также на границе с Крымом, их как бы и не надо отводить. Наглость, нахальство Запада просто поражают.

Как всегда, возникает вопрос «что делать»?

В.Путин говорил: «если драка неизбежна, бей первым». Замечу, что это было бы единственно правильным решением при ликвидации проблем между Украиной и Россией, позволило бы сохранить многие жизни российских граждан на Донбассе и в Крыму. Это было бы возможно, если бы за Украиной не стоял Запад во главе с США. Запад именно этого и добивается, чтобы уже по полной объявить Россию агрессором, что добавит НАТО уверенности в необходимости  установления и поддержания мира в Европе путем задействования натовских войск и сил. Кроме того, Россия немедленно станет страной, вышедшей из Минских договоренностей, утвержденных СБ ООН, а это уже очень серьезно. Это понимают все. Значит, ждать, когда нападут украинцы, или когда они устроят соответствующую провокацию, чтобы все-таки возложить на Россию ответственность за войну в Донбассе? Или самим устроить провокацию, аналогичную планируемой ВСУ (при качественном обеспечении неубиваемых доказательств)? Думайте,

 товарищи военные и политики.

Замечу, что оборона еще никому не помогла выиграть ни горячую, ни холодную войну. Так случилось и с СССР, который оборонялся от угроз извне, не замечая, что творится у него внутри. А есть ли у России выбор? Вопрос…

При любом варианте начала военных действий наши силы следовало бы применять сразу на всех направлениях (включая и Крымское), мощными первыми ударами по уничтожению ПВО и РЭБ, систем военного и гражданского управления, а затем ракетных войск и живой силы противника, воспользовавшись подавляющим превосходством в воздухе. Воздушное пространство следует, конечно, предварительно закрыть. В последующем «главную скрипку» могли бы сыграть ВДВ. Впрочем, эту «азбуку» наши сухопутные военачальники знают лучше. А вот ЧФ с самого начала должен намертво блокировать украинский флот, в том числе активными и массированными минными действиями, причем малыми силами, поскольку главные силы должны обеспечить господство в Черном и Азовском морях, а также закрытие части Черного моря для прохода военных кораблей.

Надо учитывать, что если в результате военных действий Россия выйдет на границы, допустим Днепра, то шансы Запада на дальнейшую ее изоляцию вырастут многократно. Представляется, что это итак неизбежно, стало быть, следовало бы не останавливаться, как в случае принуждения к миру Грузии. И еще одно: разгром ВСУ вновь, как и раньше, даст повод к консолидации украинцев против России, и это едва ли не самые тяжелые последствия для нас. Поэтому нужно заранее установить тесную связь и обеспечить согласованные действия с активной украинской оппозицией, чтобы она сумела «подхватить» власть в стране, если такая возможность возникнет. Готовиться придется и к борьбе с партизанами.

Киев выстроил свои войска точно по согласованию с США. Но они, конечно, оценили силы, которые развернула Россия на ее границах и твердую решимость Москвы. Возможно, Украина уже и не хочет доводить дело до прямого столкновения, но развертывание войск в таких масштабах минимизирует украинцам возможности для маневра, для отвода войск от линии соприкосновения и границы с Крымом. Да и развернутые войска долго сидеть в окопах не захотят, учитывая «дисциплину» нацбатов, а также реваншистов, желающих отомстить за прошлые поражения в «котлах». Ситуация «аховая», да и возможности неконтролируемых украинским руководством провокаций со стороны украинских войск нарастают.

В ситуации на Украине Запад всегда будет на стороне Киева. Зеленский умоляет принять Украину в НАТО, надеясь, что тем самым он добьется решения всех проблем с ЛДНР и даже с Крымом. Однако в НАТО нет консенсуса по этому вопросу. Во всяком случае, против выступила Германия. Но Меркель может и передумать, если на нее надавят, да и служить ей осталось до осени т.г. Что ж, если НАТО согласится принять Украину в свои ряды (сам Столтенберг, похоже, к этому готов, давая Зеленскому гарантию по защите Украины), то России не остается ничего, кроме признания независимости ЛДНР и принятия их под свою защиту уже на этой основе. Тогда возможность третьей мировой резко возрастет, хотя она и сегодня не маленькая. Во всяком случае, уже сейчас натовцы накачивают Украину своим оружием, включая летальное, боевой техникой, инструкторами и прочим. Сейчас речь идет даже о натовской авиации.

В целом Европа, похоже, не понимает, к чему идет дело с Украиной. Обиженный Россией Боррель на каждом углу заявляет об «опасной» России, Макрон занят, как всегда болтовней, например, о войне вакцин, а также о поддержке российского гражданского общества, как будто оно в этом категорически нуждается. Германия говорит, что России не рассорить страны НАТО, готовые к сплочению перед лицом агрессии и дезинформации (они даже без нашего участия рассорятся). Евросоюз ожидаемо провалил саммит по вопросам наказания России, теперь будет давить на несогласные страны. Верно говорят в Китае: с приходом к власти Байдена возродился европейский менталитет вести себя как можно глупее. Лучше не скажешь! С.В.Лавров же подвел черту, заявив, что у России более нет отношений с Евросоюзом как с организацией, они уничтожены Брюсселем.

И вот в этих условиях 13 апреля раздается звонок Байдена В.Путину. Байден, как ни в чем не бывало (забыв, очевидно, недавнее оскорбление В.Путина и всей России), предлагает В.Путину поучаствовать в саммите по климату, организовать личную встречу президентов, снизить напряженность, назначить пути выхода из конфронтации и развития российско-американских отношений. Есть над чем задуматься, если верить Байдену.

Но буквально через короткое время после телефонного разговора с В.Путиным Байден объявляет о введении в США чрезвычайного положения в связи со зловредным влиянием России на американскую внутреннюю и внешнюю политику и вмешательством в выборы 2020 года, а затем о новых санкциях против России. При этом он дополнительно заявил, что, если ожидаемые российские контрсанкции Америке не понравятся, то Вашингтон пойдет еще дальше.

Что тут скажешь? Такую «мудреную» (скорее – идиотскую) политику против России выдумали американские демократы, рассчитывая, что России все равно нечем достать США, а отказываться полностью от связей с ней было бы небезопасно. Поэтому кнут и пряник, или пряник и кнут против России должны быть совмещены. Ну где еще мы видели такое? Ничего не приходит на память.

То есть, Байден вежливо и аккуратно предлагает России снижать напряженность во взаимоотношениях и уходить от конфронтации, а сам продолжает накачивать Украину оружием. США планируют строительство на территории Украины трех военных баз, ведут переговоры о размещении на ее территории американских войск. Польша и Турция уже прислали своих военных, американские инструкторы находятся там давно. НАТО проводит на наших границах беспрецедентные маневры, наращивает разведывательную деятельность вдоль российских границ. Угрожает военными ударами в Арктике. США создают закрытые  биолаборатории в странах вокруг России и Китая и т.п.

Разве это совместимо с предложениями Байдена? Все это никак не укладывается в единую систему американских подходов. При этом Вашингтон считает, что Россия не сможет отказаться от предложений провести саммит по климату и двустороннюю встречу на высшем уровне в третьей стране.

Байден же объявил о новых рестрикциях против 16 организаций и 16 физических лиц, высылают 10 дипломатов и запрещают компаниям скупать российский госдолг у ЦБ, Минфина и ФНБ. По поводу госдолга решение достаточно больное, но не смертельное, хотя могло бы быть и таковым.

В этих условиях было бы целесообразно на встречу онлайн по климату назначить российского высокого представителя и, не отказываясь от двусторонней встречи, отложить ее в «долгий ящик». Во всяком случае – до окончательного разрешения угрожающей ситуации на Украине. В плане объяснения своей позиции можно было бы сослаться на необходимость реальных и конкретных, не бутафорских, шагов по улучшению российско-американских отношений. Тем более, что в отношении США российские должностные лица все чаще употребляют слово противник, коим штаты являются уже давно. Это говорит о том, что ситуация вокруг России становится весьма опасной, терпение России не бесконечно, оно заканчивается, и уже давно пора называть вещи исключительно своими именами.  

Россия в ответ высылает 10 американских дипломатов, запрещает найм административно-технических сотрудников из россиян, может запретить деятельность  американских фондов и неправительственных организаций, прекратит действие двустороннего Меморандума 1992 г. «О понимании в отношении открытой суши» (было разрешено болтаться, где им вздумается), бессрочно запрещает въезд в Россию целому ряду американских должностных лиц. Послу США аккуратно, но настойчиво указано на необходимость его убытия в США для консультаций (короче – выгоняют). Посол ожидаемо демонстративно не реагирует. Россия в свою очередь предупредила США, что если они продолжат двигаться по санкционной спирали, то Россия уменьшит число всего американского дипкорпуса в России до 300 человек, а также найдет способы ущемить американские экономические интересы.

Польша, опережая собственный визг, даже вперед выскочила, выслав 3-х российских дипломатов, на что Россия выслала 5-ть польских.

Зачем США пошли на то, что изложено выше? Ясно, что звонок имеет исключительно тактический характер и совсем, на 100%, не свидетельствует об изменении Вашингтоном своих позиций в отношении России. Возможно, Байдена научили все это «втереть» В.Путину с целью задержать решение проблемы на Украине, учитывая необходимость развертывания войск НАТО и дооснащения ВСУ оружием и вооружением на фоне развернутой на ее границах российской военной мощи. То есть – оттянуть по времени конфликт на Донбассе, рассчитывая, что под давлением натовской группировки Россия может отказаться от поддержки ЛДНР. А на Востоке в это время Китай резко активизировал военные маневры вокруг Тайваня, захватить который «под шумок» ему не составит особого труда, а это было бы серьезным ударом по Америке, которая ответить Китаю не решится.

В этом плане интересен следующий момент. МИД Украины и Блинкен договорились о принятии закона, разрешающего размещение военных баз НАТО на территории Украины. США заключили договор о размещении на Украине трех баз: две – для сухопутных сил, одна – для военных кораблей, обеспечив при этом возможность принятия тяжелых транспортных самолетов. По мнению США это блокирует российский план масштабной военной операции против Украины, что поможет ей «зачистить» Донбасс. Англия уже больше года строит свою военно-морскую базу недалеко от Одессы, выделив на эти цели миллиард фунтов стерлингов. Но это еще не все.

Украина серьезно задумалась о создании ядерного оружия, и она может его сделать, поскольку все необходимые технические документы у них имеются. Но это долго. Поэтому сейчас они думают о создании грязных боеприпасов, а уж радиоактивной грязи-то у них хватает. Четыре действующих АЭС, отработанные материалы которых уже давно не вывозятся в России для утилизации. Готовы украинцы создать и оперативно-тактические ракеты, достающие до Москвы. И опять же необходимые для этого технические документы у них имеются.

Давайте ответим на один вопрос: нам нужно ждать, когда американцы и англичане построят на Украине свои военные базы, приведут в «чувство» украинскую армию путем ее полного перевооружения натовским оружием? Ждать, когда украинцы создадут грязные боеприпасы и носители для них? Ждать, когда натовцы поставят Украине новые военные корабли?

Убежден, что американцы Украину из своих лап не выпустят никогда – это абсолютный факт. А ведь сейчас украинская армия выстроилась на границе с Крымом и Донбассом и весьма удобно раз и навсегда разрешить украинскую проблему силой оружия. Да, шуму со стороны Запада будет много, санкций – еще больше, зато нарыв можно хирургически быстро и пока еще не особо болезненно ликвидировать. Иначе легкой жизни в Черном море нам не будет, да и национальная безопасность России окажется «на кону». А крики и угрозы, санкции – они все равно не закончатся, пока Россия совместно с Китаем не обрушат американскую экономику путем подрыва ныне действующей Бреттон-Вудской системы (удар по американскому доллару).

Таким образом, если намерения Запада о размещении натовских войск на Украине подтвердятся, «надо бить первым». Тем более, Кремль заявил, что любое размещение войск НАТО на Украине вынудит Россию принять дополнительные меры для обеспечения собственной безопасности. А какие это дополнительные меры? Нам неведомо. Ясно одно: другой такой возможности может и не представиться. Надеяться на смену курса Украины – достаточно слабый аргумент.

Замечу, ничто не помешает нам бить украинскую армию и в том случае, если натовские войска на ее территории все-таки появятся – вряд ли они решатся вступить в войну за интересы Украины. Но и изгнать их с этой территории будет очень трудно, а угрозы национальной безопасности на южном и юго-западном направлении останутся достаточно серьезными. К тому же без малого 7 лет народ Донбасса живет в тяжелейших фронтовых условиях, среди них сотни тысяч российских граждан. Сколько можно-то? Это информация к размышлению.

В части действий США на Украине весьма примечательны статьи некоторых ведущих американских изданий.

The National Interest: Байден может повторить катастрофическую ошибку Буша младшего по Грузии. В Грузии действовали так же: обучение, техника, вооружение. Байден может допустить ужасную ошибку.

The Hill: Байден – это не просто беспорядок, это цепь серьезных неудач. За несколько месяцев Байден сумел нанести серьезный удар по Канаде (отказал в продолжении строительства трубопровода Keystone), ухудшил отношения с Германией, опустил ниже плинтуса отношения с Китаем и Россией.

И опять The National Interest: в статье «Стратегический кризис вокруг Украины может погубить Тайвань». Они пишут, что американские лидеры рискуют впасть в глубокий стратегический кризис, с которым могут и не справиться. Речь идет о чрезмерном риске в кризисе на Украине и ее членстве в НАТО, что было бы стратегической ошибкой США. Потому что Россия – великая ядерная держава. Ссылаются на заявление С.Шойгу о том, что уровень современности Сил общего назначения (СОН) составил более 70%, а Стратегических ядерных сил – более 86% (С.Шойгу недавно скорректировал цифру до 92%). Что касается США, то военные эксперты заявили об отставании от России в части СОН на 8-12 лет, в части СЯС (кроме морской составляющей) – на 12-15 лет. Далее они говорят, что в то время, когда США увязнут на Украине, Китай решит проблему Тайваня в свою пользу. А решимость России защитить Донбасс абсолютна и неотвратима.

 

Вице-адмирал В.Кряжев

Апрель 2021 г.